@sanmuzhu 拔牙?
我发现在手机厂商的设计灵感已经枯竭了,因为在他们眼中手机只有一块大屏,手机只能追求轻薄,不论品牌型号皆是如此。试问:那些手机公司的工业设计师们是不是可以全部去死算了?
不得不怀念几十年前百花齐放的时代,手机可以是掌机状的,可以是全键盘的,可以是滑盖的,可以是翻盖的……可以是厚重的,可以是圆润的,可以是异形的……可以有摇杆,可以有手势,可以是按键……可以是主打商务办公、娱乐、摄影、游戏……选择实在多到数不胜数。
也许我能理解这几十年来产业链生态都在往统一化的方向发展,也许用户习惯已经养成,也许系统和软件适配也已然成型……但真让人无法理解至今就没有一个厂家敢为创新再作一丁点努力。不要提折叠屏,一个远未成熟的技术就敢量产真让人匪夷所思。 @board
Amundsen-Scott South Pole station via https://www.usap.gov/videoclipsandmaps/spWebCam.cfm #SouthPole #antarctica #view #webcam
【梅西C罗姆巴佩内马尔看了都沉默了】现在国内景区的表演还挺懂得蹭热度。
https://dig.chouti.com/link/37589512
@board 并没有
【二烯丙巴比妥】二烯丙巴比妥(英語:,或,也称为阿洛巴比妥)是一种巴比妥类药物,分子式C10H12N2O3,是汽巴精化的科学家Ernst Preiswerk和Ernst Grether在1912年研发,主要用作抗惊厥药。 🔗 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E7%83%AF%E4%B8%99%E5%B7%B4%E6%AF%94%E5%A6%A5
三体宇宙,如果只停留在文学脑洞的层面,当然是无所谓的。然而它是组合拳,这个系列的可怕之处,是先精心构建一个思想实验,使你只能得出反人类/反文明的结论。然后在你还以为这只是科幻脑洞的时候,人家就以影视化的语言,把这个理念以可视化的方式深深植入普通大众的心中。同时也暗合利维坦“不惜个体代价集中力量办大事”的宏大叙事风格——可是绝不明说,让你抓不住把柄。于是,普通大众心中原本就有的纳粹主义意识形态就相当于如虎添翼,既有理论体系支撑,又有生动催泪的故事作为案例。这时候你再来解构,就来不及了。我能想到的上一个例子,还得追溯到20世纪初所谓“德意志民族的生存空间”。这个概念也是同样似是而非且极其危险的——哪个民族不需要生存空间呢?严格来说这个说法也没错。但是如果你第一时间没有充分且有力的反击,把这句话里面包藏的危险和谬误完整揭露,它就会把自己的毒素源源不断的释放出来。等你醒悟过来的时候,已经成了气候,一切都来不及了。回到三体宇宙,就好比“没有人的文明毫无价值”这句话吧。对不对呢?当然是对的。但是反过来说,没有文明的人也毫无价值,这你咋不提呢?而且怎么着我就必须得在人的存续和文明之间做选择了?你事先真的开过会吗?是咋投票表决的?是谁亲自指挥亲自部署说必须这么干的?开脑洞可以,用影视语言把这些似是而非的东西用唯美的视听体验做实,这不是洗脑是啥?而且说到做实,你咋只敢做实有视觉美感的那部分呢?咋不敢把你说的“为了人类延续吃掉女人”用镜头做实呢?你一边啃美女的骨头一边说:没有人的文明毫无价值,看看观众是什么感觉?