From mid-January. It may look like a montage, but isn't. You can see Sirius' reflection in the iced over field.
Stack of about 14 sky images cobbled together in a panorama with 3 mid- and foreground exposures. All 14mm/f2.8/25s/ISO2500.
关于电学的一个巨大误解:https://www.bilibili.com/video/BV1cQ4y1e7Lu/
这才是电真正的工作原理:https://www.bilibili.com/video/BV1T5411X7sK/
看了两个真理元素讲电的视频,介绍了一个思想实验,指出了“电”这个东西携带并传输能量并不是通过电子,而是通过电场. 后一个视频尤其精彩,各路网友用各种不同的方法,应该是确认了这种解释的正确性,让我看到了电工作的完整过程.
这其实算是解答了我一个长久以来的疑惑吧,因为我只在高中学习过欧姆定律那一套,但那套东西真的很难理解,我其实一直以来都没搞懂电的原理,因为搞不清这些物理量之间的“因果关系”. 当然大学学过一点电场磁场啥的,但也没有认真学,更是没有尝试用那个东西解释这个. 更重要的,我觉得我的问题在于我一直没能像这里第一个视频那样提出一个好的问题……
对我来说最大的收获在于第二个视频中的两个视角:
> 由于没有人愿意为了分析一个基本电路而去解三维麦克斯韦方程,科学家们和工程师们就想出了捷径. 比如欧姆定律,电压等于电流乘电阻,这只是所有表面电荷、电场、和不计其数的电子撞上不计其数的金属离子的宏观结果.
所以我终于知道,欧姆定律是一个模型而已,叫集总电路模型(lumped element model),它是一种工程上的便利手段,并不提供对这个世界的良好的解释.
卧槽我四点就去看脱衣舞一直看到九点半,本打算看一轮就走的,但是有个特别特别性感的,是ol的概念,有穿丝袜,每次都会撕一条丝袜,撕掉的丝袜会随机给现场的观众我特么看了三轮换了三次座位都没给到我,,
演员表演完后会跟观众有一些眼神交流(脱掉衣服的状态),这个演员几乎全裸,内衣内裤都脱了,只穿个超短的西装裙和,工牌,全脱了但工牌还戴着,她和所有观众对视的时候都会向观众举出工牌
说到这里其实好像有点悲伤,同为社畜或许会觉得无法欣赏,我本来是这么想的,但实际和她对视的时候发现完全不会,最后一次我坐在正中间第一排,她看着我的时候我觉得太性感了,太魅惑了,语言实在难以形容那一瞬间极致的心跳享受。。。。。。
演员是这位,应该会在浅草ロック座表演到这个月的20号,有时间的朋友真的要去看看,这个月的票价不知道为什么涨了两千但我觉得太值得了
有的人在找工作时,进入了一个管理严格的单位或公司,不仅考勤严查,而且诸多规章条例深入到工作的各个方面,文件格式,同事称谓,开支报销,联络时间,甚至服饰妆容都有一大堆错综细密的规矩管着,久而久之,人就被这些规矩捆的谨小慎微,做事战战兢兢,说话瞻前顾后,整个人都僵硬苍白起来,人类那种无拘无束的天性被大大压制了,和这种人相处起来就会觉得特别寡淡乏味,更别谈什么魅力了。
我想了想,自媒体工作也让我也经历过类似的转变,在网上说话字斟句酌,力求四平八稳,时间久了,那种如履薄冰的心态确实有所内化,我整个人的气质也变得古板拘束起来,不仅几年前那种轻松幽默的文字写不出来了,就连平时和人聊天时都会不自觉地用书面语,以至于多年不见的同学嫌弃:“操,你丫怎么变成这样了?”
我想起之前看过的一篇关于《泰坦尼克号》的影评,作者说女主角之所以选择杰克而非自己的贵族未婚夫,除了男主的美貌之外,那种流浪艺术家自由奔放桀骜不驯的气质也是非常迷人的,会让人觉得杰克身上蕴含着澎湃激昂的生命力,而这恰恰是装腔作势的贵族未婚夫所没有的。